Odgovor na prispevek »V Invesu zavajali?« (24 ur, POP TV, 27.7.2010)

V včerajšnjem prispevku z zgornjim naslovom novinarja Jureta Bračka je Agencija za trg vrednostnih papirjev (ATVP) zaznala kar nekaj nepravilnosti in neresnic, ki se nanašajo na delo ATVP. Iz samega prispevka izhaja, da se novinar ni potrudil ugotoviti in preučiti dejansko stanje v zvezi z delom in zakonskimi pristojnostmi ATVP v primeru Inves, temveč je prispevek temeljil zgolj na očitnem populizmu in zavajanju slovenske javnosti.

Nekorektno in zavajajoče je novinar poročal o postopkih ATVP. Pred mesecem dni je taisti novinar na ATVP preverjal informacije o postopku v zadevi Inves. Že takrat smo mu na ATVP pojasnili, da je Inves na območju Republike Slovenije deloval kot odvisni borznoposredniški zastopnik investicijskega podjetja Capital Partners a.s. iz Prage, zato je bil v postopek pritegnjen tudi češki nadzorni organ CNB, kar je terjalo še dodatni čas, saj je lahko ATVP skladno s svojimi pristojnostmi v konkretnem primeru izvajala fizični nadzor le nad odvisnim borznoposredniškim zastopnikom, s sedežem v Republiki Sloveniji, ki je deloval v imenu in za račun češkega investicijskega podjetja. Tega pomembnega podatka novinar ni omenil niti v prispevku 21.6.2010 niti 27.7.2010, je pa povsem neumestno podal informacijo o domnevnem uživanju kokaina na delovnem mestu zaposlenih v Invesu (v prispevku 21.6.2010), kar nima prav nobene zveze z delom ATVP. Zato sporočamo, da ATVP za pregon tovrstnih dejanj, v primeru, da tega novinar ne ve, ni usposobljena niti nima zakonskih pooblastil.

Očitki, da je ATVP potrebovala po besedah novinarja »kar leto in pol, da je poslovalnico zaprla«, so odraz nepoznavanja postopkov, ki jih vodi ATVP, ter vsebine in kompleksnosti konkretnega postopka, na kar je ATVP novinarja tudi opozorila že pri omenjenem preverjanju informacij o postopku v zadevi Inves junija 2010. Novinar tega ni navedel v nobenem prispevku, kar zopet kaže na težnjo po populističnem poročanju.

Zato ATVP še enkrat navaja, kako je potekal kompleksen in zahteven nadzorni postopek.
Na podlagi pridobljenih podatkov in pritožb vlagateljev je ATVP v družbi Inves opravila več pregledov poslovanja, pri čemer je kompleksnost nadzornega postopka zahtevala sodelovanje češkega nadzornega organa CNB ter ostalih članic CESR-Pol skupine (regulator evropskih agencij za trg vrednostnih papirjev). V postopku se je ATVP večkrat sestala tudi s Policijo.

ATVP je pri sodelovanju s češkim nadzornikom CNB naletela na težave zaradi neažurnega sodelovanja in posredovanja nepopolnih podatkov, kar je ATVP postopek dodatno zavlačevalo. Zaradi kompleksnosti in mednarodno razširjene mreže investicijskega podjetja Capital Partners je bila ATVP primorana sodelovati tudi z nadzornimi institucijami drugih držav članic, kar je terjalo še dodatni čas in napore.

Zaprosila za posredovanje podatkov je ATVP naslavljala tako na zaposlene v družbi Inves, kot tudi na njene stranke. V celotnem trajanju postopka nadzora je ATVP prejemala dodatne informacije, ki so razkrivala nova dejstva, ta pa so zahtevala dodatne aktivnosti ATVP.

Tudi po izdani odločbi o izbrisu družbe Inves iz registra odvisnih borznoposredniških zastopnikov je ATVP obvestila češkega nadzornika CNB, Capital Partners ter slovensko javnost in opravila še en pregled poslovanja, zato da bi se prepričala, da je Inves prenehal opravljati dejavnost odvisnega borznoposredniškega zastopnika.

Glede strokovne usposobljenosti in števila oseb, ki so na voljo slovenskim vlagateljem pri družbi Capital Partners, s sedežem v Pragi, je ATVP s strani češkega nadzornika CNB prejela informacije, da imajo te osebe ustrezne izkušnje za delo, ki ga opravljajo.

Zakaj ATVP javnosti in vlagateljev o postopku zoper Inves ni obvestila že prej, ATVP odgovarja, da so glede na 488. člen Zakona o trgu finančnih instrumentov vse informacije v zvezi s postopki nadzora do njihovega zaključka zaupne narave.

Na koncu ATVP še poudarja, da razen z nenehnim opozarjanjem, ne more vplivati na odločitve posameznikov pri sklepanju pogodbenih razmerij z osebami, ki ponujajo opravljanje investicijskih storitev in poslov.

Nazaj